P2P貸款有上限:個人100万,企業500万
在網貸监管辦法的采集意见稿下發8個月後，昨天下午，银监會會同工業和信息化部、公安部、國家互联網信息辦公室，正式颁布《采集借貸信息中介機構業務活動打點暂行辦法》。《辦法》以负面清单的形式划定了業務邊界，大白提出不得吸收公眾存款、不得归集資金设立資台中當舖，金池、不得自己为出借人供應任何形式的担保等，并依照此前的采集意见，增设不得從事债权转讓行为、不得供應融資信息中介处事的高風险范围等内容，意在對打着網貸暗号從事犯警集資治療鼻塞，等违法违规行为，判断实施市場退出。
底子汽車補漆，治理
P2P该回归信洗碗手套,息中介定位
此次《辦法》指出，采集借貸信息中介機構不得從事或接收奉帆布，求为自己或变相为自己融資。而早在2015年12月28日，银监會下發的《采集借貸信息中介機構業務活動打點暂行辦法(采集意见稿)》的“十二禁”中的说法为，采集借貸信息中介機構不得泡腳丸,從事或接收奉求把持本機構互联網平台为@本%o68x1%身或具%92vE5%备@接洽瓜葛關系的借债人融資。
据P2P網貸行業创建以来，自融始终被認定为该行業的原罪，自融和犯警集資始终被捆绑在一起，被试圖规范该行業的人士所诟病。而從“1228”采集意见稿到“0824”评估稿，可以發現，自融的范围正在不断变小，從接洽瓜葛方到自己或变相自己，范围已被限缩。
對此，中國人民大學重阳金融研讨院客座研讨员董希淼教授認为治療痛風噴劑推薦,，這样的规定重在引导網貸平台以小额分手为原则，重在为小微企業和個人供應借貸撮合，從事实上的信用中介成果回归到到辦法中的信息中介定位。同時，這样的限额可能也有利于低沉采集借貸風险，敦促網貸行業规范健康發展。不過，随着資金存管、機構备案、信息暴露等配套制度陸续出台，小型網貸平台将面临较大的保留压力，而大型網貸平台也得面對業務调处和转型的挑战，目测全数行業将迎来一段为期不短的调处期。
规定借债上限
還原網貸普惠本質
與此前采集意见稿對比，此次網貸监管辦法最大的區别是，规定了借债人在同一平台的借债余额上限。具體而言，同捕蠅袋，一自然人在同一網貸平台的借债余额上限不超過20万元，在不同網貸平台借债总余额不超過100万元；同一法人或其他组织在同一網貸平台的借债余额上限不超過100万元，在不同網貸平台的借债总余额不超過500万元。
對此，多家網貸平台负责人表示，此前不论是协會内部培训，還是在與监管层的沟通與意见反馈中，都未听说20万元、100万元限额的规定，因此在消息傳出今後，他们多少都有點意外。當然小额、普惠一贯是监管层對網貸機構的哀求，但具體到详细限额，還是反响出监管趋严的态势。
“此次监管设置借债上限，首要方针理當就是倒逼P2P網貸平台還原普惠金融本質。”杭州市互联網金融行業协會秘书长陈建可表示，《暂行辦法》设立同一平台網貸借债上限为20万元，也是逼迫P2P網貸平台還原普惠金融本質。目前遍及存在的借债数额巨大的現状——违背個人借债的大原则，而網貸行業最终要处事的真正客户本理當小额投資用户。“接下去，我们更多的網貸公司将积极配合监管部門，完善平台資質，做好平台透明化打點，讓小而美的平台处事更多平常人。”
資金存管更严
行業洗牌不可避免
此次《辦法》，網貸機構應當選择符合条件的银行業金融機構作为第三方資金存管機構，對客户資金举辦打點和监督，实現防疫面罩，客户資金和網貸機構自己資金分账打點。
同時，银监會還表露，下一步将慎密密切關注各方反應和行業動向，尽快颁布網貸客户資金第三方存管、網貸機構备案和網貸機構信息暴露等配套制度，完善網貸行業监管教度體系。
對此，業内人士表示， 固然對此已早有预期，但從這两年P2P與银行對接資金存管的進度来看，業内人士也非常意外。一度寄希望于该哀求有所放松，但目前来看這已将成为一道硬門槛。
相關统计，截至8月15日，與银行签订直接存管协议的平台有130家，其中上線直接存管系统的平台有39家。而與银行签订连系存管的平台有46家，其中上線连系存管系统的平台有24家。
而据银监會不完全统计，截至2016年6月底，國内正常运营的P2P平台有2349家。以此来算，完成银行資金存管、符合监管哀求的平台不足3%，97%的平台面临转型或出局。
頁:
[1]