台灣電费不涨價 谁开的空头支票

admin

作者 言浩
民进党的竞選副手陈建仁是位医师，在浩繁民进党政客中，他算是个具备科學练习的少数。因而他就以大科學家的身份，做了权势巨子性的讲话，他说：“外國有绿能成长乐成的案例，‘经济部’的推算相对于守旧；若乐成鞭策绿能，加之节能减碳辦法，電價涨價机遇并不大。”

陈建仁是在为蔡英文背书她日前颁布绿色能源政策，蔡主席说：“民进党若在朝，将尽全力成长替换能源，@削%615X4%减对入%C2729%口@能源、核能的依靠，‘2025非核家园’是可以告竣的方针，減肥茶,渐渐晋升绿能比重，动員財产投資，最后走向出口、进军國际市场，并规划在台南沙仑建立立异绿能科技园区。”仍是不谈详细法子。

陈建仁學的专業是治病，他也很懂能源吗？既然是位受过科學练习的专家，理當领会要有現实的證据在先，才能做出公道的结论。陈医师事实按照甚么證据来包管，可以告竣非核家园政策，并且台灣的電费涨價机遇不大呢？他的来由之一：

“外國有绿能成长乐成的案例。”指的是那些外國，他们在成长绿能乐成以后，電费都没涨吗？

另外一个来由：“经济部”的推算相对于守旧。

评议一个说法“相对于守旧”，就暗示理當另有一个比力不太守旧的估量或推算，阿谁推算又在哪里呢？民进党拿不出此外一套有详细数据的推算来，由于这批政客只会批判责怪，或是在议会上串演闹剧，并吞主席台、唾骂、泼水、作状扭打……，制订规划、落实事情等，历来就不是他们长于的事。

2025年间隔如今不远，台灣可以或许在九年以内告竣彻底的“非核家园”，并且包管能源不缺，電费不涨價？生怕不易，由于現实数字会措辞；今朝台灣的能源分派比例为；焚烧媒27.75%，自然气24.52%，核能發電18.61%，再生能源發電2.86%……-。也就是说，民进党的竞選标语是要在九年以内，将台灣18.61%的核能發電彻底拔除，转由绿色能源和其它能源来补足台灣的發電量，这个总發電量在九年以后，比如今的電量要超过跨过不少，到時辰还不克不及涨電费。怎样做，做获得吗？

陈建仁有法子，他说若应用较好科技，加之台灣废耕地皮不少，信赖绿能成长可达方针，電力供给若充沛，涨電费的机遇就不大。民生用電必定要充实供给，大户用電者应做好节能减碳。

绿色能源的成长与“台灣废耕地皮不少”有甚么瓜葛？可以在废耕地皮上廣设太阳能發電板，仍是在废耕地上密集的耸立刮风力發電柱子？台灣的整年天气阴雨不止，在此地以太阳能發電的效力甚低，风力發電必须凭仗持久强力并且标的目的固定的风势，台灣年年有屡次大台风，风力發電柱子4d彩繪,底子不克不及创建。

这位前“中研院副院长”，也许學有特长，可是在能源的根基常识方面，得先花時候上彀查查数据再措辞吧！

马英九指出，陈水扁在朝時代，再生能源均匀每一年發展率为百分之三点二九；他上任后均匀每一年發展率为百分之五点六五，有大幅度的前进。本年台灣再生能源的發電量是132亿度，规划于2030年，将再生能源的装配容量晋升到一万七千多百万瓦，供给四百亿度的發電量，靠近今朝台中火力發電厂的發電量。民进党提出2025年再生能源發電压到达五百亿度，算下来均匀每一年發展率必需要有百分之十四点二五才可能告竣，这确切有不小的坚苦度。

马英九却是挺细心的为再生能源成长，做了详细细致的核算，年發展率1茵蝶,4.25%，比今朝的5.65%發展率超过跨过了近三倍，若是以全力来鞭策，也何尝不成能，那就要投入大量的資金和人力了。真正施行下来，这笔錢必将是羊毛出在羊身上，那末将来的電费怎样可能不调涨呢？

竞選時代，政党乱开空头支票也是习以为常，可是吹法螺不打底稿的事很伤害，最佳少做。开空头支票也得治療老腰突病,有点谱，总是端上一盘“空心菜”来，会倒尽大师的胃口，由于選民不是阿斗，一加一即是二的简略算数，人人都懂。更没有需要去找个生手“中心钻研院院士”来瞎掰一通，若是一切都还搞不清晰，无妨虚心请教，先做好查询拜访钻研再提出法子来，千万不成拿台灣公众的出路开打趣。(唐荒 資深政论家)