台北快速融資當舖論壇

標題: 貸款没辦下来還交近2万服務费东方融資網:已退15000元 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-7-5 13:53
標題: 貸款没辦下来還交近2万服務费东方融資網:已退15000元
近日，市民刘师长教师向记者反应，他在上海錢智金融信息辦事有限公司青島分公司（东方融資網）貸款，交了19800元的居間辦事费後，銀行以“信息不许确”為由回绝放款。刘师长教师注重到核实信息的2家銀行德律風号码不异，他猜疑东方融資網涉嫌欺骗，是對方的員工假冒銀行事情职員。东方融資網回应，已退回15000元辦事费，其他环境不清晰，东方融資網总部也没有赐與复兴。

“信息不许确”，貸款没辦下来

2017年，刘师长教师接到了一個不熟悉的号码打来的德律風收納鞋架,。“我接德律風後，對方说他是上海錢智金融信息辦事有限公司青島分公司的，也就是东方融資網，问我是不是必要貸款。”刘师长教师回想，“正好咱们公司有這個必要，我就赞成了。”2017年9月尾，刘师长教师去东方融資網辦公室签了合同，交了19800元的居間辦事费，對方许诺先貸款30万，以後另有股权融資150万。

接下来，别离有自称是新韩銀行和恒丰銀行事情职員的人给刘师长教师和家人打德律風核实信息，最後都以答复问題不许确為由回绝放款。“這個环节自己没有问題，一個是接洽我，也就是法人代表，另有一個是支属。我的家人不在公司，對公司的具体环境可能不领會，好比说公司地點在甚麼路几多号没说上来，可是处所说的很清晰：在甚麼社區、甚麼路的阁下都對，就是和注册的地點纷歧样，銀行就说咱们答复的问題不许确。其他另有月收入甚麼的，我的家人只能说個大要。”刘师长教师说。

一问銀行居然没互助

刘师长教师感觉核实信牙周炎牙粉,息是应當的，可是“信息不许确”這個来由不太正常。他又跟家人把颠末前先後後梳理了一遍，發明新韩銀行和恒丰銀行的德律風竟然是同样的。刘师长教师赶快别离向銀行求证，成果2家銀行都说與东方融資網没有互助。刘师长教师说：“咱们認為是东方融資網冒名顶替銀行事情职員，找来由把责任推给咱们，目标是并吞19800元的辦事费。”

既然貸款没有乐成，刘师长教师请求东方融資網退辦事费，成果對方回绝了，来由是客户自己的缘由。刘师长教师说對方的立場讓他很上火：“你们没帮咱们貸下款来，没帮咱们辦成事，把辦事费给退回来就好了，哪怕只退一部門也行，成果他们1分錢也不退。”

2017年12月，刘师长教师报了警。一向到2018年10月，在派出所的和谐下，东方融資網退了15000元辦事费。刘师长教师索要多余下的4800元和东方融資網没有辦下貸款酿成的丧失，但對方只承诺退回4800元，和赐與刘师长教师2000元抵偿，被刘师长教师回绝了。刘师长教师说在派出所，他碰到了三四個跟他环境雷同的人，找的都是东方融資網。“一個即墨姓张的店員，他的辦事费是9800。”刘师长教师说早洩治療方法,如今剩下的辦事费可以不要了，目标是究查东方融資網的刑事责任。

东方融資網：已退回15000元辦事费

2月20日，记者接洽到东方融資網一名姓黄的司理，她说确切只退了15000元的辦事费：“2018年10月，咱们與他告竣协定，退回15000元。”至于貸款到底為甚麼没辦下来，與新韩銀行、恒丰銀行是不是有互助，她说本身不清晰，要先向带领举行报告请示，以後一向都没有复兴。2月21日下战书，记者再接洽到黄司理，她说會有总部的事情职員與记者接洽。但截至發稿前，并無人接洽记者。

2月20日，记者向新韩銀行青島分行求证其是不是與东方融資網有互助，對方答复没有，北京分行也证明了青島分行的答复。2月21日，记者接洽到恒丰銀行青島分行，對方也否定與东方融資網有互助瓜葛。记者依照刘师长教师供给的銀行德律風打曩昔，显示對方“已關機”。

2家銀行都没有互助，那给刘师长教师打德律風的人是谁？刘师长教nba即時比分,师猜疑的“东方融資網伪装銀行事情职員施行欺骗”是真的吗？今朝，东方融資網尚未赐與复兴。原形事实若何，本报将继续存眷。

歡迎光臨台北快速融資當舖論壇 (http://lsdp.com.tw/)