台北快速融資當舖論壇

標題: 2023年城投债投資研究報告|投融資|城投|城投债_新浪新聞 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-3-9 15:34
標題: 2023年城投债投資研究報告|投融資|城投|城投债_新浪新聞
第一章表面

城投债又称“准市政债”，是处所投融資平台作為刊行主體，公然刊行企業债和中期单子，其主業多為处所根本举措措施扶植或公益性項目。從承销商到投資者，介入债券刊行环节的人，都将其視為是本地當局發债。陪伴“打新债”的海潮不竭升温，企業债成為债市最“炙手可热”的投資品種。在當前收益率程度处在汗青低位、债市总體還没有离開盘整状态下，企業债借助其高利率上風，重現公司债壮盛時代“開盘售罄、一票難求”的火暴發行排场。

中心债券挂号结算有限公司的一份统计数据显示，2009年1-11月，天下共刊行处所企業债券总计1971.33亿元，這此中绝大部門是被称為“准市政债”的城投债。如斯范围，已和2009年國度代發的2000亿元处所公债至關。一些城投债“過分包装”，加重了危害。

1991年，上海率先建立城投，以後，重庆、廣东等省市也接踵建立。這段時候的操作模式，當局投融資平台只是個载體，本身并没有資產。那時的城投公司重要由財務部分、建委配合组建，公司本錢金和項目本錢金由財務拨款，其余以財務担保向銀行貸款。1995年，國度《担保法》出台後，這類模式難觉得继：財務不克不及担保，而這種公司没有本身的資產，债務上升，寸步難行。

而处所投融資平台的真正繁华始于2008年下半年，在4万亿投資的刺激政策出台後，各家贸易銀行纷繁高调颁布發表踊跃支撑國度重點項目和根本举措措施扶植。

2009年3月，央行和銀监會结合提出：“支撑有前提的处所當局组建投融資平台，刊行企業债、中期单子等融資东西，拓宽中心當局投資項目标配套資金融資渠道。”同時，為了做强做大投融資平台，即城投公司，各级當局把公用企奇迹单元的資產纳入城投，好比自来水公司、公交公司、热力公司，燃氣公司等，更好的阐扬了投融資平台的感化。

而2010年發改委發2881号文，明白划定，城投公司的主營收入70%必要来自本身，當局补助只能占30%。這一政令具备必定的前瞻性，可预防处所當局財務開支太大，間接带来中心@當%Y7T25%局大范%ZPL51%围@財務赤字。

第二章贸易模式和技能成长

2.1 城投公司經常使用融資模式

尺度化债权類融資

一、刊行债券（境內债券、境外债券）

境內债券：今朝重要的债券刊行渠道包含買賣商协會债務融資东西、發改委企業债及證监會公司债，此中買賣商协會债務融資东西因為刊行前提相對于宽松，今朝存量范围及刊行量均最高。企業债由發改委审核，刊行请求较高，且政策颠簸相對于较大，城投公司刊行量不高。公司债券對應的刊行法则相對于不乱，今朝公司债刊行前提放松，持久看刊行量存上升空間，但受制于資金用处的限定，估计增漫空間有限。

（1）買賣商协會债務融資东西

買賣商协會债務融資东西由中國銀行間買賣商协會賣力辦理，品種较為丰硕，包含短時間融資券、超短時間融資券、中期单子、永续中期单子等多個品種。資金用处方面，今朝買賣商协會對資金用处的限定其实不严酷，召募基金用处可所以項目投資、弥补活動資金和了偿有息债務（包含债券），且弥补活動資金和了偿有息债務的比例不受限定。

（2）企業债券

企業债由發改委賣力审核，刊行的请求相對于较高，23号文之前城投公司刊行企業债最大的停滞在于募投項目，因為弥补活動資金和了偿到期债務的范围均不克不及跨越40%，象征着刊行企業债的資金用处中必需包含項目投資，且項目收益可以或许笼盖本息，不然需增长担保，6号文限定城投公司担保後，刊行企業债的请求現实上變成項目收益必需全数笼盖本息，刊行難度進一步上升。可是，相對付買賣商协會债務融資东西及證监會公司债，企業债的刊行仍较高，召募資金用处限定也较大。

（3）證监會公司债券

公司债券接管證监會及證券買賣所的辦理，今朝刊行公司债需知足2015年1月公布的《公司债券刊行與買賣辦理法子》，公司债券分公然和非公然两種刊行方法，公然刊行需知足一系列的財政前提，此中對城投公司影响较大的是：一、累计债券余额不跨越净資產的40%；二、近三年平都可分派利润足以付出公司债券一年的利錢等请求。不知足上述请求的企業只能選擇非公然刊行。2019以来，政策放宽，城投公司公司债刊行范围大幅增长。必要存眷的是，今朝所有的债券刊行渠道均限定投向公益性項目，是以，即即是合规的PPP及當局采辦項目也難以經由過程债券刊行获得資金。

境外债券：國度發改委于2015年9月14日公布了《關于推動企業刊行外债存案挂号制辦理鼎新的通知》(發改外資[2015]2044号)，通知将境外债券界说為：“境內企業及其节制的境外企業或分支機構向境外举借的、以本币或外币计價、按商定還本付息的1年期以上债務东西。今朝境內没有法令文件明白划定境內企業赴境外發债的前提，但按照通行做法，在境外發债的企業都属于境內运營很是好。刊行的境外债券，一般多為美元债券、欧元债券。

二、資產證券化

（1）資產證券化 ABS

資產證券化，是指以根本資產所發生的現金流為偿付支撑，經由過程布局化等方法举行信誉增级，在此根本上刊行資產支撑證券的營業勾當。

简略的讲：資產證券化就是出售根本資產的将来現金流举行融資。比方城投公司有某一条公路的收费权，城投經由過程資產證券化手腕，把将来一段時候收费折算成當期的現金，如许城投就經由過程資產證券化盘活了本身的資產。

（2）資產支撑单子 ABN

資產支撑单子（ABN），是指非金融企業為实現融資目标，經由過程刊行载體在銀行間债券市场刊行的，由根本資產所發生的現金流作為還款支撑的，商定在一按期限內還本付息的證券化融資东西。《指引》中必定ABN是資產證券化的一種，可以經由過程布局設計举行內部/外部增信。產物端收益的分派是由优先A档-优先B档-次级档的自上而下的次序来举行分派的，根本資產所發生的丧失是自下而长進行承當。即次级档為优先档供给信誉支撑。

非尺度化债权類融資

一、銀行告貸

銀行告貸是今朝城投公司最重要的融資渠道，重要遭到銀保监會的羁系。除在债務转動，在建項目後续融資等方面與銀行正常的展開互助外，城投公司還可操纵合规的PPP及當局采辦從銀行获得項目貸款。详细互助路子包含：

（1）寄托本身信誉获得谋划性貸款

對銀行来说，後续投向城投的谋划性資金重要寄托城投本身信誉或募投項目現金流举行了偿，在資金投放進程中會加倍谨慎，加倍存眷城投公司的信誉质量、募投項目质量及典质物/担保是不是充沛等身分。

别的，還需存眷到，“國辦發（2019）6号”文请求當局性融資担保機構自動剥离當局债券刊行和當局融資平台融資担保營業。将来城投公司外部增信的渠道将有所削减，本身的信誉天資對融資的首要性進一步晋升。持久看，城投公司获得谋划性貸款的能力将對厥後续融資的影响或大幅晋升，那些資產质量较好，可典质資產充沛的城投公司後续融資情况加倍宽松。

（2）隐性债務化解進程债務转動的資金需求

101号文明白提到“在不增长处所當局隐性债務范围的条件下，對存量隐性债務難以了偿的，容许融資平台公司在與金融機構协商的根本上采纳得當展期、债務重组等方法保持資金周转”。是以，城投公司為知足债務转動需求而經由過程銀行举行债務展期知足羁系请求，两邊在债務转動方面有较大的互助空間。

（3）合规的PPP或當局采辦項目

在本錢金来历合规，財務資金放置依法纳入財務预算的前提下，PPP及當局采辦項目只是新增了當局将来付出的责任，其实不是增长“隐性债務”，是以融資平台操纵合规的PPP及當局采辦向金融機構融資與現行政策其实不违规，也合适今朝保障基建投資的政策导向。但上述融資的总范围遭到“當局债務限额辦理和预算辦理”這两大抓手的束缚，估计新增范围相對于有限。

二、信任

信任公司經由過程刊行信任规划，召募資金介入投資市政工程、大眾举措措施、水務體系、門路交通或能源通讯等根本举措措施項目，可以采纳信任貸款或股权投資互助開辟等多種方法。在這種信任產物中，辦事社會的重點工程，產物自己就會附有當局信誉或銀行信誉，可以或许為投資者供给平安不乱的投資收益。

三、融資租赁

融資租赁公司和城投公司的互助項目根基上都是采纳融資性更强的售後回租模式，而非直接租赁模式，在售後回租模式下，租赁公司向城投公司采辦非公益性子的資產後向城投公司放款。租赁物應當具备非公益、能變現、能發生現金流的特色。

在处所债務羁系趋严的布景下，剥离处所當局的隐性担保後，融資租赁公司為城投平台融資的渠道愈来愈窄，今後經由過程這類方法融資也愈来愈坚苦。

四、贸易承兑汇票

贸易承兑汇票(简称“商票” )是基于贸易信誉的短時間债務凭證, 一般用于企業間貨款付出，具备無典质、無担保、自立签發等长处, 更具备自偿性、無因性的特色。城投公司成长贸易承兑汇票有益于贸易信誉单子化，可操纵城投公司本身信誉動员上下流財產链成长，加强社會信誉意识，提高社會信誉水平，促成利率市场化，改良宏觀金融调控。

五、政信定向融資

政信定融（當局平台定向融資规划）就是指當局城投平台以必定的典质物或质押物或其他平台的信誉担保為根本，面向市场上的特定投資者召募資金，然後用于该平台地點地域的根本举措措施扶植或特定的項目中，而且依照合同约牙縫修復固齒牙膏,按期限给投資者還款付息的一種直接融資類產物。合同表現的是平台與投資者之間直接的债权债務瓜葛。

六、供给链金融

操纵城投公司主營營業展開供给链金融具备自然上風，城镇化扶植所發生的大量應付账款合适嵌入供给链金融的保理營業形态。經由過程應收账款质押、保理、ABS等供给链金融可以或许拓宽融資渠道，為根本举措措施扶植供给新的融資渠道和成长标的目的。

與社會本錢互助

在推動供應侧鼎新、增强处所當局债務辦理和鞭策融資平台转型等多重身分影响下，《國務院關于增强处所當局性债務辦理的定见》（國發〔2014〕43号）秉承“開正門，堵偏門”的思绪，在围堵处所當局违规举债的同時，也打開了正門，即鼓動勉励推行PPP等模式，撬動社會本錢介入根本举措措施扶植和大眾辦事的供给。

一、PPP

當局方依法經法定采購步伐，選擇項目社會本錢，中标社會本錢與當局授权的出資代表组建項目公司，由項目公司作為施行主體，賣力項目标投融資、設計、扶植、运维、移交等事情，當局授权項目公司在全部互助期內的特许谋划权。

二、BOT

BOT（Build-Operate-Transfer）即扶植-运營-移交。由社會本錢或項目公司承當新建項目标設計、融資、制作、运營、保護和辦事职责，特许期满，将该根本举措措施無偿或有偿移交给當局部分。

三、TOT

TOT（Transfer-Operate-Transfer）即讓渡—运營—移交。TOT是指當局部分将存量資產的一按期限的所有权和谋划权，有偿讓渡给社會本錢或項目公司，由其举行运營辦理；在一個商定的時候內經由過程谋划收回全数投資和获得公道的回報，并在合约期满以後，再交回给當局部分的一種融資方法。

2.2 技能成长

2022年以来，受宏觀經濟與市场羁系政策影响，城投债市场履历了大致三個重要成长阶段，每一個阶段都表示出了较為光鲜的政策特性。

2022年1-3月，城投羁系政策偏紧，信誉利差震動上行

2022年頭買賣所對城投主體融資采纳“红橙黄绿”分档辦理，羁系在體系性危害可控条件下對高债務危害區域城投融資举行限定，城投信誉利差总體震動上行，區域利差分解加重。

另外一方面，年頭受密集降准降息影响，城投债估值收益率大幅下行，但跟着2月中下旬降息预期失，叠加城投债供應增长及局部信誉危害事務影响，城投债估值收益率转而大幅走高。

2022年4-8月，城投羁系政策放松，信誉利差紧缩至汗青低位

2022年3月境表里场面地步骤變，宏觀經濟快速下行，財務政策發力稳經濟大盘。城投公司在後续專項债转什物事情量、保交楼、稳增加等诸多政策落实進程中均承當首要本能機能。

4月18日，央行和外汇辦理局印發金融加大支撑实體經濟力度的23条政策行動，说起支撑处所當局适度超前展開根本举措措施投資，在危害可控条件下按市场化原则保障融資平台公道融資需求，不得盲目抽貸、压貸或停貸，保障在建項目顺遂施行，标記城投羁系政策在框架內调解至宽松状况。

6月13日，國務院辦公厅下發國辦發20号文，夸大以省為单元進一步规范辖域內市县財務辦理系统和危害责任，城投平安邊际总體晋升，城投债下沉情感飞腾，导致信誉利差紧缩至较低程度。同時，宽松的貨泉情况亦使得城投债估值收益率大幅下行至汗青低位，但也為四時度城投债大幅调解埋下隐患。

2022年9月以来，羁系政策趋于邃密化，信誉利差震動上行

為了進一步為經濟增加供给支撑、减缓处所當局压力，在區域债務特性分解较着的环境下，城投羁系政策趋于邃密化，利好城投行業不乱成长。

2022年9月，財務部公布114号文支撑贵州省非标债務公道展期降息；11月初，財務部公布137号文引导山东渐渐低落高危害地域债務危害程度，标記着城投羁系政策在防备體系性债務危害条件下趋于精准化调理，有益于城投行業不乱成长，城投信誉利差小幅震動直至10月末。

另外一方面，10月以来市场資金面有所收紧，叠加楼市支撑政策等影响，信誉债代價呈現激烈颠簸，而城投债設置装备摆設大户銀行理財在净值化革新後欠债端自轮回加重城投债兜售，11月以来城投信誉利差大幅走阔，城投债估值收益率大幅回调。

2.3 政策支撑

從政策端来阐發，“ 停止增量、化解存量、防备城投债務危害 ”是贯串整年城投融資政策整年的主基调，固然另有处所自動作為的習用手腕“有保有压”，城投融資周全放松的期間已成為汗青，且對付城投融資羁系趋严對违规举動毫不迁就。

城投信誉瑕疵事務的级别多维度逐步進级，從非标展期到銀行貸款過期，再到标债的”技能性违约 ”，從區县平台到市级再到省城都會首要平台，信誉瑕疵暗地里的重要缘由是資金严重又或是债務布局失衡。

今朝，銀行貸款“15号文”的紧箍咒仍在、债券融資审批延续收紧和非标融資遭受强羁系，背负高额的债務压力下，任何的严管政策或违约事務均會影响城投公司再融資能力及融資渠道，牵一發而動全身，给全部區域带来體系性危害。将来，前期無序举债、過分举债、無效举债且經濟成长较弱區域的“尾部城投”则需時刻連结高度警戒。

城投平台面對转型進级，跟着处所根本举措措施的不竭完美，处所靠城投融資投入根本举措措施扶植的需求削弱，加之買賣所和銀行間协會均對城投债券的刊行审批举行分级和严酷辦理，债券审批大幅收紧，不管自動仍是被動，城投公司作為处所基建主體、融資平台的定位将會向市场化國企转型，包含但不但限于城投公司的營業模式、資金流、偿债能力、等多框架的转型進级，将来，城投公司操纵本身資本上風經由過程市场化營运或将实現反哺財務，也将极大提高化债能力。

各地采纳多種化债方法包管标债兑付，從銀行貸款置换存量貸款和非标的“镇江模式”、贵州的“茅台化债”、天津两次高规格“恳谈會”再到2022年的遵义道桥的债務重组、云南康旅的提早偿付，均给市场及投資人注入了必定信念，包管了城投信奉，但各地化债方法也必要“随機應變”，在作者看来，除官方發文保债券刚兑外，其他方法复制起来坚苦很大。

第三章狂跌下的投資機遇和计谋

拉久期计谋

拉久期计谋合用于信誉品级较高的城投债，而且更合适對估值颠簸相對于不敏感的账户，而且建议持有期可以或许相對于较长（防御属性會降血糖茶,相對于更强），可以得當拉久长期至3年摆布。一方面，經由過程较长的刻日增长票息收益，可以或许得到更高的票面收益；另外一方面，将来還可以赚取刻日利差紧缩的收益，出格是在收益率曲線比力峻峭時，将會得到较為可觀的骑乘收益。

2022年頭以来，城投政策已相對于不乱，在放松阶段，對峙隐债不新增的底線；在收紧阶段也有保有压，容许借新還旧，防止呈現體系性危害，很難再呈現大起大落，這為城投债拉久期營建了有益情况。

從區域角度看，建议重點存眷經濟財務氣力+再融資能力较强地域（诸如江苏、浙江、廣东、福建、山东等）的省级平台和强地级市平台，有益于抵抗政策不肯定性带来的负面影响，有较高的平安邊际；從擇券的角度看，建议重點存眷公益属性相對于较强、地域首要性相對于较高的城投平台，聚焦隐含评级AA+及以上、成交相對于活泼的個券。

下沉计谋

在节制久期的环境下（好比不高于1年），經由過程下沉天資可以博弈更高的票息收益，但同時可能會承當更高的信誉危害。

發掘財務氣力+再融資能力较强地域（诸如江苏、浙江、山东等地域）的低层级平台，或再融資能力邊际改良地域（诸如天津、重庆等地域），在评级AA-或以上的城投平台中寻觅投資機遇，如下沉计谋去發掘兼具收益率和平安性的城投债，实現最高性價比。

而對付城投债務滚续压力较大的區域，不建议過分下沉，将来估值调解危害可能较大，而台北借錢, 且不解除私募债會產生展期或违约的潜伏危害。一是警戒非标违约频發、非标融資占比偏高的區域，二是警戒将来1年城投债到期压力较大且地皮出讓较差的區域。

事務驱動计谋

事務驱動计谋，是在提早發掘和深刻阐發，可能造成债券代價异样颠簸的事務根本上，經由過程充实掌控買賣機會，获得逾额投資回報的買賣计谋。

好比某區县城投所發商票或金交所定融等非标產物過期後，呈現影响较止癢藥膏,大的负面舆情，致使该城投公司被票交所表露在與其名单中，乃至评级被下调，出于危害斟酌，某些趋于守旧的金融機構會大量兜售该城投公司甚至该城投地點區域的城投债，造成债券代價下跌，此時在综合果断各方身分後，可乘隙低價購入债券，举行波段操作。

第四章将来预测

4.1 重要危害

一、范围危害

公司数、债券数及债務范围不竭上升，可能带来处所當局债務范围危害。本地方當局隐性债務范围跨越处所經濟的承载能力時，不但會给处所財務带来繁重的债務包袱，還會影响处所乃至海內大眾財務平安。當前以城投债為代表的处所當局隐性债務范围不竭上升，大幅跨越了海內出產总值（GDP）和处所財務收入增加速率。如分歧理节制处所當局隐性债務范围危害，不将债務范围节制在經濟系统可經受的范畴內，可能加重处所財力失衡，增大金融系统危害，乃至致使體系性財務危害和金融危害。

二、获利危害

处所城投公司常常承當非获利性的大眾項目，其現金流状态和红利性指标偏弱，有的乃至主營營業收入為零。為确保大眾項目标顺遂完成，处所當局會赐與城投公司诸如資產注入、當局补助、税收优惠等政策来支撑其成长。城投债危害很大水平上取决于处所當局信誉氣力、對城投公司的支撑意愿和延续性。是以，羁系部分需在刊行环节對刊行范围與刊行主體净資產的比例做出明白划定；刊行後则需在城投债對市场的危害提醒，如重大信息表露的实時性、具體水平等方面提出更高的请求。

三、偿债危害

與范围巨大的债務比拟，处所當局財務拨款金额根基難以了偿存量债務，多用于了偿债務利錢。一旦处所財務拨款不足或未实時拨付，可能导致企業資金链断裂、债務违约，激發金融市场動荡。

四、資產危害

处所當局為提高城投公司發债范围并晋升其信誉级别，會注入更多資產，包含地皮利用权、大眾奇迹公司、公益性資產等。其危害在于：一是地皮利用权的虚高评估致使地皮價值被举高。二是在归并公司進程中，轻易呈現分歧规的情景，如归并了不合适法令律例请求的奇迹单元、虚增資產或是發债企業合并没有現实节制能力的本地企業。三是纯真為扩展企業資產范围而注入公益性資產，這對晋升获利能力和偿债能力無本色性感化。

五、辦理危害

处所當局隐性债務多以企業為主體刊行举借，债務辦理属企業內部举動，信息不透明，债務辦理、危害预警難度高，危害隐藏性强。一些企業財政辦理轨制不健全、財政辦理程度较低，財政信息不合错误外公然，使社會難以得到真实、周全、靠得住的债務信息，難以预算处所當局隐性债務危害。可以说，今朝天下大部門处所當局隐性债務范围及危害仍处于不透明状况。與处所當局显性债務比拟，隐性债務因為信息不透明性和危害隐藏性，使得危害隐患不竭上升。

六、信誉危害

外部增信重要分為两類：第三方担保和資產類担保。在第三方担保中，要出格注重的是互相担保，這轻易加大联系關系企業的資金链压力，轻易引發城投债連锁的信誉危害。資產類担保重要包含地皮利用权典质、應收账款、股权质押等。對付第三方担保，可以出台法令律例制止第三方担保中的互相担保举動，而對資產類担保请求加倍充实的資產信息表露是比力有用的法子，如表白注入資產與本地財務的明白瓜葛等。

七、评级危害

因為有处所當局的鼎力支撑與信誉担保為寄托，城投债成為各信誉评级機構竞相夺取的“优良客户”。评级機構出于本身长处的斟酌，可能會采纳放大信誉评级中當局担保的感化、提高對部門信誉瑕疵的容忍度等手腕，出具“不敷客觀”的评级成果，使得城投债的信誉许诺打扣頭。

4.2 成长趋向

2023年债市颠簸加大，债牛難觉得继。

一、债市颠簸性加大

從2023年整年来看，债券市场的压力會有所加大。從汗青来看，自2018 年以来，债券市场已持续5年有较好的表示（除2020年下半年的调解），當前海內债券利率处于绝對低位，且权柄的估值又较着好過债券，是以2023 年的债市行情會有颠簸。

圖海內各大資產代價处于汗青五年的百分位點环境（2022.11）

债市颠簸率加大，從牛市尾部步入震動。海通證券認為来岁债市或朝着高颠簸的趋向演绎。

二、债市走弱的几率较高

债市波段纪律显示2023年走弱几率较高。汗青上债市强一年、平一年、弱一年的纪律依然有用。若是斟酌通胀身分，2023年利率高點未必會低于前一波极點（十年期國债3.35%）。

圖 2017-2021年债市颠簸纪律

2023年债市面對的經濟情况不如2022年友爱，相對付2022年来讲，债市处于逆風情况，投資者必要待時守拙。

三、資金利率難言宽松

從节拍来看，資金利率很難再回到此前极端宽松程度，债券市场的本錢外流压力又會使得中短端利率承压，在經濟数据還没有證明經濟较着上行以前，长端利率會由于經濟好转的预期受影响，但调解幅度有限。

综合供需两方面来看，估计2023年資金面整體不會有2022年那末宽松。資金面将回到中性略偏松的状况。不解除央行降息可能，從而進一步巩固融資需求回升的趋向，從而促使市场利率和政策利率“雙向奔赴”。

四、信誉危害存眷點

2023年需存眷4大信誉危害存眷點：

根基面趋弱的危害：部門行業景氣宇下行，若是叠加再融資窘境可能會致使產生违约危害。根基面趋弱的行業如纺织打扮、农林牧渔、汽車和贸易商業必要警戒。

再融資危害：部門行業及地域显現出延续净了偿状况，且将来依然面對较大的债券偿付压力。

利率中枢抬升危害：跟着資金利率向政策利率的回归，和利率债中枢程度可能小幅抬升，信誉债收益率也有跟從上行的压力。

违约危害可控，警戒展期危害：國企违约可控，仍需警戒根基面较差的財產主體。

Cover Photo by C Dustin on Unsplash

歡迎光臨台北快速融資當舖論壇 (https://lsdp.com.tw/)