|
中新網5月2日電 据台灣《结合报》报导,客岁结業的台灣林姓女子疑受不了朋侪遊说,即便背负50万元(新台币,下同)助学貸款,仍貸款16万元買了一组包含钻石、饭馆留宿优惠的“遊览钻石套组”,家人發明後向商家请求退貨,但商家却只愿退3万多元,家眷向民意代表投诉,请求市府参與查询拜访。
市议員生髮水,林國春昨天在议會质询時指出,家眷陈情資料已转交市府职員,请求查明交易左券是不是有问题。
當初销售此商品的吴姓营業員则说,两邊交易都有签左券,钻石是林女没有领回,其余未便回应;公司昨天也无人接德律风。
林女父亲暗示,家中经济欠好,靠他打零工养家,女儿大学4年都靠助学貸款,客岁结業時背负50万元助学貸款债務;本年4月1日因同窗的哥哥遊说倾销“遊览內湖近捷運辦公室,钻石套组”,除钻石外還可享有华國、圆山等8家饭馆3折优惠留宿,為期3年。
女儿未與家人磋商就和對方签约,并到银行辦貸款付了16万元,他直到上月24日收到银行貸款数据,追问女儿,女儿奉告他说可以商品转賣後,可多赚1万元,他YKS沙發,雲林找小姐,感觉不當,请求女儿退貨。
林父指出,日前他向業者请求退貨,業者却以左券划定只能退還3万多元,他認為“家里貸款够多了,又多背债”太不公允,向林國春投诉;林國春按照家眷说法,認為業者营销方法可能有问题,请求法制局深刻清查。
消保官许宏仁指出,按照家眷说法,這种营销伎俩应為拜候交易,“消保法”對這种交易举动有必定规范;法制局收案後,會针對業者营销及左券内容是不是不妥举行查询拜访。 |
|